다음 생이 있네, 없네, 뭐 그렇게 얘기하셔 봤자 다 부질없어요.
왜냐하면 사람들은 태어날 때 영성 레벨이 다 달라요.
그러면 그게 다음 생이 없고 전생이 없다면
그건 하느님이 그건 복불복으로 주신 거예요.
솔직히 그런 거라면 여러분 공부 안 하셔도 돼요.
복불복으로 받았는데, 태어났는데 복불복인데
누구는 성인으로 태어나고, 누구는 사이코패스로 태어나면 이게 정당합니까?
인생 파업이지요.
“아, 나는 이런 식으로 못 하겠다!”
아니 패 이렇게 주고 게임하라는 건 아니죠.
정당한 이유가 있어야지요.
“왜 내가 이 패를 받게 됐는지 얘길 해 달라!”
그 이유가 뭘까요?
전생밖에 없습니다.
그래서 제가 전생을 믿는 거예요.
전생 말고는 설명이 안 돼요. 이게.
전생 봤냐? 안 봤냐? 다 떠나서
설명해 보시라는 거죠.
복불복이다, 애초에.
그러면 이 게임에 우리가 지금 어떻게 응해야 됩니까?
이런 공부를 하고 있으실 필요도 없어요.
복불복, 애초에 여러분 글렀어요.
복불복이다. 그러면 글렀다는 얘기에요.
안 돼요. 이번 생에 사이코패스로 살아야 되는 분한테 그거 뭘 더 바래요.
그러니까 나오는 소리가 뭐예요? 그걸 어떻게 둘러쳐가지고
“하느님은 믿느냐, 안 믿느냐만 보신다.”
그러면 뭐 하게요?
그러니까 믿는다 해가지고 뭐 하게요?
하느님이 뭘 하게요? 모아가지고 뭐 하게요?
믿는 사람 많이 모으면 어디서 뭐 별풍선 많이 받는 것처럼
우주에서 하느님한테 또 뭘 쏴주나요? 팬 많이 모으면?
우주의 여러 하느님이 있고, 신도수 많은 하느님들이 더 뭔가 득세를 하나요?
다 말이 아닌 소리지요.
좀 이상하지 않으세요?
저는 별생각 다 합니다. 혼자서.
이런 가정도, 혼자서 사고로 실험해 봐요.
넓은 우주에 하느님이 여럿이 있다고도 생각해 보고
여러 가지 사고 중에 제일 자명한 것만 믿습니다.
제 체험에 근거해서 제일 자명한 것.
저도 체험한 게 있으니까요, 영성적으로.
그 체험을 기준으로 아닌 건 아니라고 할 수 있는 게 꽤 있겠지요.
그 꽤 있는 것 가지고 끝없이 실험해서
제가 볼 때 제일 자명한 답을 제 삶의 지침으로 삼고 사는 것뿐이에요.
그래서 인생은 복불복이 아니다.
복불복이 아니고
심지어 그런 기독교에서조차 수행법이 다 있어요.
수행법이 다 있어요.
수행법이 있으려면 전생이 전제되어야 됩니다.
“왜 저 사람은 저렇게 성자로 태어났나요?”
수행을 더 했기 때문이에요.
다른 답이 있을 수가 없어요.
“저 사람은 수행을 더 했기 때문에 저렇다.”
그 말밖에는 답이 나오면 안 됩니다. 다른 답이.
“그럼 언제 수행했나요? 나랑 같이 태어났는데”
“어렸을 때 너 몰래 했다.” 이게 말이 됩니까? 전생에 한 거죠.
아니 낳아 놓으면 이미 다른데요?
떡잎이 다 달라요.
모차르트가 언제 음악을 배웠다고 5살 때 작곡을 하고 그럽니까?
말이 안 되는 소리죠.
이렇게도 한번 생각해 보시라고요.
그래서 왜 제가 전생 얘기를 하느냐?
우리가 입증도 못 할 얘기를 왜 하느냐?
전생 얘기를 해야, 지금 우리가 뭘 할지가 나와서 그래요.
우리는 뭘 해야 되요?
남 탓하지 말고, 복불복 탓하지 말고
“인생은 랜덤이다.” 이런 주장하지 마시고
지금, 자기 처지를 정확히 알고 닦아 가시라는 거예요.
지금 현 위치에서 최대한 닦으시라.
그리고 그 닦은 과보는 어디 안 가고
반드시 여러분 것으로 남을 테니까
걱정하지 마시고 닦으시라는 거예요.
'윤홍식 > 윤홍식_3분인문학(2018)' 카테고리의 다른 글
[3분 인문학] 순수 존재감과 나라는 존재감 _홍익학당.윤홍식 (0) | 2019.04.08 |
---|---|
[3분 인문학] 두가지 양심 (본체와 작용) _홍익학당.윤홍식 (0) | 2019.04.05 |
[3분 인문학] 명상으로 차가워진 마음 데우기 _홍익학당.윤홍식 (0) | 2019.04.03 |
[3분 인문학] 지난 감정으로 셀프 폭행하기 _홍익학당.윤홍식 (0) | 2019.04.02 |
[3분 인문학] 모든 종교의 가르침이 같은 이유 _홍익학당.윤홍식 (0) | 2019.04.01 |