한미, 내년 초까지 용산 미군기지
50만㎡ 반환 추진(종합 2보)
내년 초까지 용산기지 1/4반환..
시기 못 박았다.
30년 끈 용산기지 반환
‘막바지 단계’
“연합사 이전하는 내년 상반기 목표”
--
반가운 소식입니다.
한편으로 용산기지 부지 활용에 대한 사회적 합의가 매우 중요해지고 있습니다.
<<질문1: 용산기지 1/4은 어느 정도 면적인가?
답: 축구장 70개 되는 정도의 면적입니다.
<<질문2:
아파트를 몇 채 지을 수 있나?
답: 5만~10만 세대
<<질문3: 최인호는 왜 전체를 공원화하는 데 반대하나?
답: 서울 숲을 생각하면 반대하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
서울숲까지 걸어서 접근할 수 있는 지역 내에 있는 부동산 가격이 엄청나게 올랐습니다.
서울숲을 조정하는 데는 국민세금이 많이 들어갔습니다.
그리고 이 서울숲을 유지 관리하는데도 매년 많은 비용이 들어갑니다.
비용은 공공적이고
이익은 사적 개인(주변 자산 소유자)에게 돌아갑니다.
이것은 공정한 것이 아닙니다.
용산공원 종합 공원 조성비 1조 2000억원
공원 운영 비용 = 매년 400억원
<<질문4: 그래서 어떻게 개발하자는 거임?
답: 공공임대주택
여의도 공원 여러 개와 멋진 공공 임대 주택들이 어우러진 모습을 상상하시면 되겠습니다.
높게 좋은 품질로 멋있게 잘 지어서 녹지와 잘 어우러지게 만들어 주면
그 입지의 탁월성으로 인해
공공임대주택에 대한 사회 일반의 부정적 인식도 개선할 수 있습니다.
생활 이동이 빈번해야
대규모 공원 지역 우범화를 비용 없이 방지할 수 있습니다.
<<질문5: 더 하고 싶은 말은?
답: 더 구체적인 이야기는 하지 않겠습니다.
시청자들께서 댓글로 이 용산기지 반환 지역을 어떻게 개발하는 게 좋을지
의견을 써주시면 감사하겠습니다.
희망과 우려, 어떤 것이든 좋습니다.
활발한 토론을 환영합니다.
'시사 - 역사 > 최인호TV' 카테고리의 다른 글
[최인호TV] 이재명의 기본소득 단행, 이걸 어떻게 봐야 하나? (0) | 2021.07.30 |
---|---|
[최인호TV] 인류학적으로, 내부총질론은 침팬지의 이론 (0) | 2021.07.30 |
[최인호TV] 이낙연 지지자 31% 윤석열 찍겠다? (0) | 2021.07.30 |
[최인호TV] 법사위 위원장 국힘당에 상납한 윤호중 원내대표에 대하여 (0) | 2021.07.28 |
[최인호TV] 재난지원금 선별 지급의 두 가지 큰 문제 (0) | 2021.07.28 |